发新话题
打印

三大编程语言的性能PK--Java, C/C++和Ruby

三大编程语言的性能PK--Java, C/C++和Ruby

(转帖)来自CSDN  

  你可能会觉得下面的图表比较有趣,因为它是分别用三种编程语言(Ruby, Java, C/C++)写的埃拉托色尼质数过滤算法(译注:Sieve of Eratosthenes)的性能分析图,如下:(本文的最后附有相应代码)  

[attach]2590[/attach]

  好,很明显Ruby是慢的,而且慢了大概有1.5个数量级(译注:即约30倍)。这对于Ruby爱好者来说可不是个好消息。不过换个角度看,呼!Ruby与五、六年前的顶级机器一样快。还记得第一次在时钟周期不到一兆赫的机器上跑程序的奇迹般情景吗...我们还为此兴奋得直往山顶跑!

  注意一下,这三条曲线是同样形状的,我们可以从上篇blog中了解到为何曲线会呈线性。最后要关注的是,Java的曲线以极其微小的优势快于C++。你可以抱怨那是因为没有用优化过的gcc编译器的缘故(我用的是cygwin),可是,如果现在还有任何C++程序员还会嘲笑Java的性能的话,我劝你最好还是再重新掂量掂量吧。

  而对于那些因为他们自己的开发环境比Ruby快上30倍而洋洋自得的Java程序员来说,我肯定更优的ruby实时编译器即将问世了。不管如何,相比那快上1.5个数量级的情形来说,我本人还是更喜欢干净、简洁、易维护的代码。
引用:
Ruby
require 'benchmark'
def sievePerformance(n)
  r = Benchmark.realtime() do
   sieve = Array.new(n,true)
   sieve[0..1] = [false,false]
   
   2.upto(Integer(Math.sqrt(n)) do |i|
     if sieve
       (2*i).step(n,i) do |j|
         sieve[j] = false
       end
     end
   end
  end
  r
end

Java
public class GeneratePrimes {
  public static double generate(int max) {
   long start = System.currentTimeMillis();
   boolean sieve[] = new boolean[max];
   Arrays.fill(sieve, true);
   sieve[0] = false;
   sieve[1] = false;
   for (int i = 2; i < Math.sqrt(max); i++) {
     if (sieve) {
       for (int j = 2*i; j < sieve.length; j+=i) {
         sieve[j]= false;
       }
     }
   }

   return (System.currentTimeMillis() - start)/1000.0;
  }

C++
#include <iostream>>
#include <math.h>
#include <sys/time.h>

using namespace std;

double generate(int max) {
  struct timeval start;
  struct timezone tz;
  gettimeofday(&start, &tz);

  bool *sieve = new bool[max];
  for (int i=0; i<max; i++) sieve = true;
  sieve[0] = false;
  sieve[1] = false;
  for (int n=2; n<sqrt(max); n++) {
   if (sieve[n]) {
     for (int j=2*n; j<max; j+=n)
       sieve[j] = false;
   }
  }

  struct timeval end;
  gettimeofday(&end, &tz);
 
  double startSecond = start.tv_usec/1000000.0;
  double endSecond = (end.tv_sec - start.tv_sec) + end.tv_usec/1000000.0;
  return endSecond - startSecond;
}


int main(int ac, char** av) {
  for (int i=100000; i<=5000000; i+=100000) {
   double time = generate(i);
   cout << time << endl;
  }
}
 

(原文链接网址:http://www.butunclebob.com/ArticleS.UncleBob.SpeedOfJavaCppRuby; Robert C. Martin的英文blog网址: http://www.butunclebob.com/ArticleS.UncleBob

作者简介:Robert C. Martin是Object Mentor公司总裁,面向对象设计、模式、UML、敏捷方法学和极限编程领域内的资深顾问。他不仅是Jolt获奖图书《敏捷软件开发:原则、模式与实践》(中文版)(《敏捷软件开发》(英文影印版))的作者,还是畅销书Designing Object-Oriented C++ Applications Using the Booch Method的作者。Martin是Pattern Languages of Program Design 3和More C++ Gems的主编,并与James Newkirk合著了XP in Practice。他是国际程序员大会上著名的发言人,并在C++ Report杂志担任过4年的编辑。 
  习惯的力量是可怕的!我发现手机必须要放在笔记本的左边,因为放在右边的话,每次我都会情不自禁地去握它当鼠标用~
觉得没有什么意义 啊 ....
还不是很了解Ruby,不过Java的性能还着实有了很大提高。
发新话题